总拿变革前没缴费说事，来证明视同缴费年限养老金是白给正确吗？

总拿变革前没缴费说事，来证明视同缴费年限养老金是白给正确吗？<\/p>

<\/p>

我以为，社保变革前员工没缴社保，是客观事实不假，毋庸置疑。可是，因此而否定员工变革之前的接连工龄及其劳作奉献存在，则是不稳当的。也就是说，把社保变革之前国家方针认可的接连工龄，国家明文规定有必要视同缴费年限，这正是新、老准则转化与过渡所有必要的，是保证中人与白叟待遇无缝联接所要求的。<\/p>

<\/p>

总归，有人无视变革前员工接连工龄的客观事实存在，以致关于员工的视同缴费年限视若无睹，不以为然，说三道四，乃至将必定应得的过渡性养老金说成“白吃”，这是极为岂有此理与滑稽可笑的，是睁着眼睛说瞎话，是底子站不住脚的！<\/p>

感谢阅览，请点重视！欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。<\/p>

<\/p>